Gesetze / Rechtsprechung / § 60 AO 1977
Entscheidungen zu § 60 AO 1977
86 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anforderungen an die Satzung · Seite 2 von 2
- Niedersächsisches Finanzgericht, 18.03.2004 – 6 K 136/01 Urteil
- Finanzgericht Köln, 10.10.2002 – 13 K 1465/00 Urteil
-
BFH, 01.10.2025 – X R 20/22
Urteil
1. Die Kapitalverkehrsfreiheit nach Art. 63 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union wird nicht dadurch verletzt, dass die steuerliche Berücksichtigung einer Spende an eine in der Schweizerischen Eidgeno…
-
BFH, 22.05.2025 – V R 22/23
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) werden folgende Fragen zur Auslegung von Art. 107 und Art. 108 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union in der Fassung des Vertrags von Lissabon zur Änderung…
-
BSG, 08.12.2022 – B 2 U 19/20 R
Urteil
1. Wer für ein Unternehmen (Adventssingen) einer privatrechtlichen Organisation (Amateurchor) ehrenamtlich (hier: als Sängerin) tätig ist, steht unter dem Schutz der gesetzlichen Unfallversicherung, wenn sich eine öffent…
-
BFH, 01.02.2022 – V R 1/20
Urteil
1. Eine Körperschaft, die Kinderbetreuungseinrichtungen betreibt, fördert nicht die Allgemeinheit, wenn sie bei der Belegung der Plätze die Belegungspräferenz ihrer Vertragspartner, bestimmter Unternehmen, in der Weise b…
-
BFH, 26.08.2021 – V R 11/20
Urteil
1. Eine Satzung genügt nur dann dem Grundsatz der satzungsmäßigen Vermögensbindung (§§ 61 Abs. 1, 55 Abs. 1 Nr. 4 AO), wenn sie auch eine ausdrückliche Regelung für den Wegfall des bisherigen Zwecks der Körperschaft enth…
-
BFH, 10.01.2019 – V R 60/17
Urteil
1. Wer politische Zwecke durch Einflussnahme auf politische Willensbildung und Gestaltung der öffentlichen Meinung verfolgt, erfüllt keinen gemeinnützigen Zweck i.S. von § 52 AO. Eine gemeinnützige Körperschaft darf sich…
-
BFH, 09.02.2017 – V R 69/14
Urteil
1. Turnierbridge ist kein Sport i.S. des § 52 Abs. 2 Satz 1 Nr. 21 AO . 2. Turnierbridge wird auch nicht von den in § 52 Abs. 2 Satz 1 Nr. 23 AO genannten sog. privilegierten Freizeitbeschäftigungen umfasst .
-
BFH, 12.01.2011 – I R 91/09
Urteil
1. NV: Eine steuerlich ausreichende Vermögensbindung liegt vor, wenn in der Satzung ein gemeinnütziger Zweck konkret benannt wird und Empfänger des Vermögens nur ein als gemeinnützig anerkannter Verein sein kann, der die…
-
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 27.02.2026 – 15 K 6362/24
Urteil
Zur Prüfung einer Satzungsänderung, mit der eine deutsche Stiftung die Möglichkeit eröffnen möchte, Niederlassungen und Zweigstellen im europäischen Ausland zu gründen. Kann dem Stifterwillen im Zeitpunkt des Stiftungsge…
- Finanzgericht Köln, 07.08.2025 – 13 K 1624/22 Urteil
- Landgericht München II, 10.07.2025 – 43 O 18215/19 Endurteil
- Finanzgericht Hamburg, 08.04.2025 – 5 K 103/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.04.2024 – OVG 12 B 1/23 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.11.2023 – 8 K 8198/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 08.11.2018 – 18 Sa 639/18 Urteil
- Finanzgericht Münster, 13.03.2018 – 5 K 3156/16 U Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 04.08.2016 – 6 K 418/15 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.06.2016 – 6 K 2803/15 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.09.2015 – 1 K 1004/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 19.05.2015 – 3 L 207/13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.03.2015 – 3 K 1001.12 Urteil
- Finanzgericht Münster, 23.09.2014 – 9 K 2451/10 K Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 17.10.2012 – 3 K 1574/07 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 26.04.2012 – 4 K 2789/11 Urteil
- Finanzgericht Münster, 08.03.2012 – 2 K 2608/09 E Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.02.2012 – 6 K 6086/08 Urteil
- Finanzgericht Münster, 07.12.2010 – 15 K 3110/06 U Urteil
- Finanzgericht Münster, 16.02.2007 – 9 K 4907/02 S Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.05.2006 – 25 K 1134/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.05.2006 – 25 K 1299/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.05.2006 – 25 K 1225/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.05.2006 – 25 K 1176/06 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 15.09.2005 – 6 K 609/00 Urteil
- Finanzgericht Köln, 27.11.2003 – 9 K 3304/02 Urteil